Depresja klimatyczna: zaburzenie czy adekwatna reakcja na katastrofę?

W ostatnim czasie pojęcie „depresji klimatycznej” stało się bardzo popularne. Wprawdzie nie przeniknęło jeszcze do oficjalnych klasyfikacji zaburzeń psychicznych, ale coraz częściej pojawia się w mediach, a terapeuci i psychiatrzy donoszą, że coraz więcej pacjentów skarży się na dotkliwe objawy związane z lękiem i poczuciem bezradności w związku z nadchodzącą katastrofą klimatyczną. W najnowszym odcinku „Naszych wewnętrznych konfliktów” Cveta Dimitrova i Tomasz Stawiszyński zastanawiają się czy faktycznie zasadne jest używanie w tym kontekście terminu „depresja”, który oznacza wszak zaburzenie, coś odbiegającego od normy. Czy można sobie w ogóle wyobrazić „normalną” reakcję na perspektywę globalnej katastrofy? Co miałoby tutaj oznaczać pojęcie normalności? Oprócz tego autorzy podcastu przyglądają się m.in. kwestii indywidualnej odpowiedzialności za stan środowiska oraz sposobowi, w jaki o katastrofie klimatycznej mówi się w mediach – zarówno w dyskursie politycznym, dziennikarskim, jak i artystycznym. A także temu jaki to wszystko ma wpływ na nasze psychologiczne samopoczucie.